![]() |
|
Hardware Opisy sprzętu, porady dotyczące wyboru... |
![]() |
|
Narzędzia wątku | Wygląd |
|
![]() |
#1 |
Gość
Posty: n/a
Online: 0
|
![]()
Na to pytanie nikt ci w sposób zadowalający nie odpowie.
Jeśli przyjrzałbyś się opiniom użytkowników różnych systemów nawigacyjnych, to zobaczyłbyś że na mapy (i parę innych rzeczy) narzekają WSZYSCY - nie ważne czy chodzi o Automapę, Garmina, Tomtoma, iGo czy co tam jeszcze. Narzekają na opóźnienia w aktualizacji faktycznej sieci dróg, na brak reakcji na zgłoszenia, na kategoryzację dróg, na bzdurne prowadzenie lub wyznaczanie tras, itd. Rzetelne i szczegółowe porównanie różnych nawigacji wymagałoby olbrzymiej pracy i raczej nie miałoby sensu, bo stawka "mapowa" jest względnie wyrównana, a mapy aktualizuje się parę razy do roku. Innymi słowy - każdy system nawigacyjny czasami "świruje" i próbuje przeczołgać nas po dziwnych miejscach. Niewątpliwą zaletą dowolnej nawigacji jest możliwość instalowania na niej kilku różnych map danego terenu, po to by wykorzystywać różne ich zalety (pokrycie dróg, POI, szczegóły topograficzne, informacje turystyczne, etc.). I tak na garmina (dowolnego!) możesz zainstalować 3 różne wektorowe mapy Polski: CNEurope, PL Topo i UMP-pcPL. Pierwsza z nich to typowa samochodówka (kosztowna!) z b.dobrym pokryciem dróg i kiepską ich kategoryzacją, druga - drogowo-turystyczna (tania!), bardzo dobrze zrównoważona i ogólnie świetna, trzecia - również drogowo turystyczna (darmowa!), miejscami najlepsza, wręcz doskonała, a miejscami ma prawie białe plamy. Celowo nie wspominam tu o mapach rastrowych, bo to osobna historia, rządząca się własnymi prawami i żeby właściwie z nich korzystać trzeba trochę poćwiczyć. TwoNav, o którym wspominasz - nie znam. Ale jeśli da się go odblokować do WinCE i wgrać np. Automapę, to masz właśnie zaletę dodatkowego systemu nawigacyjnego na jednym urządzeniu. Na WinCE wiele więcej już nie wgrasz, bo to martwy system. Ale dobre i to. Wspominałem poprzednio o Monterze dlatego, że pytałeś o nawigację uniwersalną. Na Monterrę możesz wgrać absolutnie wszystko co działa pod androidem - na upartego pewnie z 10-20 różnych programów nawigacyjnych ![]() Przy wyborze navi trzeba też rzecz jasna brać pod uwagę hardware - czyli samo rządzenie i dodatkowe gadżety software'owe i hardware'owe. Czasami bzdurne, czasami sprytne lub pożyteczne. Ale to też inna historia - pytałeś o mapy. Zdrówko, Miszel |
![]() |
![]() |
#2 |
![]() Zarejestrowany: Aug 2011
Miasto: Warszawa
Posty: 1,144
Motocykl: oby złodziej kulasy połamał
Przebieg: :(
![]() Online: 3 tygodni 1 dzień 18 godz 11 min 26 s
|
![]()
Z "naszego" punktu widzenia nie jest istotne tyle samo urządzenie co możliwość wgrywania map do niego czy operowania na trackach.
Podam przykład - Ozi jest zarąbisty jeśli chodzi o mapy i wogóle ma full opcji, ale wrzucenie na niego tracka KMLowego (najpopularniejsze) po konwersji to droga przez mękę. TwoNav z kolei, jeśli mowa o sofcie, pod WinCE radzi sobie wyśmienicie. Ze wszystkim. Tam gdzie ozi krzyczał że mapa za duża dla niego, tam TwoNav łyka. Dlatego urządzenie urządzeniem, ale soft softem. WinCE jest owszem, martwym systemem. Ale ma jedną zaletę - jeśli już coś na niego chcemy wrzucić, to będzie działało. Dlatego dobrą imho kombinacją jest taki sprzęt, który pozwoli na nawigowanie w aucie (automapa) i jazdę po mapach rastrowych. W moim przekonaniu - Lark 35AT (dopuki odpukać działa) i na tym automapa i twonav. Koszt śmieszny (ok. 300zł) z kompletem uchwytów i zasilaczy i..... no działa.
__________________
------------------------------------------------------ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ------------------------------------------------------ |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Wątek | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
CompeGPS (TwoNav & Land 7) | cheniek | Zastosowanie praktyczne | 57 | 18.08.2019 13:42 |
TwoNav Sportiva i mapy do tegoż. | naomi_dahmer | Mapy | 0 | 23.08.2012 17:01 |